Authors Guild ضد OpenAI: مذكرات تكشف نية انتهاك حقوق المؤلف

كشفت مذكرات قضائية رُفعت عنها السرية حديثاً في قضية Authors Guild ضد OpenAI وMicrosoft عن مزاعم بأن مسؤولين وموظفين في الشركتين انتهكوا حقوق النشر عن علم وأبدوا استهانة بالمؤلفين البشر، بحسب بيان صحفي نشرته Authors Guild في 21 سبتمبر 2026. وقد صدرت هذه الوثائق الخميس الماضي في إطار الدعوى التي تحظى بمتابعة واسعة حول ما إذا كانت OpenAI وMicrosoft دربتا منتجاتهما من الذكاء الاصطناعي بشكل غير قانوني على كتب محمية بحقوق النشر.

تنقل الوثائق مراسلات داخلية يُقال إنها تصف استخدام كتب من "موقع روسي مشبوه" وإطلاق منتجات "ستجعل الناس عاطلين عن العمل". كما تحذر المذكرة من أن "نماذج GPT من OpenAI تشكل تهديداً وجودياً لمن يكتبون وينشرون الكتب". القضية، التي تحمل رسمياً اسم Alter ضد OpenAI وMicrosoft، هي جزء من دعوى قضائية متعددة المناطق منظورة في مانهاتن.

بحسب ملخص Authors Guild للوثائق، توثق المذكرة ما تصفه بمعرفة مطوري الذكاء الاصطناعي بالضرر الذي قد تلحقه أفعالهم بالمؤلفين ودور النشر والثقافة الأميركية. وتقول الجمعية إن الوثائق تظهر أن OpenAI واصلت "مخطط قرصنة واسع النطاق" حتى مع وجود أدلة على أنه سيضر بالثقافة ويحرم الكتّاب من عملهم.

استُخلصت هذه المذكرات من وثيقتين: مذكرة قانونية للمدّعين في الدعوى الجماعية لدعم طلب حكم جزئي مستعجل (الملف 1982)، وبيان معدّل بالوقائع المادية غير المتنازع عليها وفق القاعدة 56.1 (الملف 1987). وتصف Authors Guild هذه المذكرات بأنها نقطة تحول تضع معرفة الشركتين المدعى عليهما وأفعالهما في قلب القضية. وأشارت الجمعية أيضاً إلى مزاعم مماثلة ومنفصلة وردت في مذكرة تقدمت بها مؤسسات إعلامية.

يشمل المدّعون Authors Guild إلى جانب الكتّاب David Baldacci وTaylor Branch وMichael Connelly وSylvia Day وJonathan Franzen وChristopher Golden وAndrew Sean Greer وJohn Grisham وDavid Henry Hwang وMatthew Klam وGeorge R.R. Martin وJodi Picoult وStacy Schiff وJames Shapiro وآخرين. وتُقام الدعوى الجماعية نيابة عن Authors Guild وأصحاب حقوق نشر الكتب، بمحامٍ رئيسي هو Justin A. Nelson من مكتب Susman Godfrey.