Un ancien conseiller de Nvidia a publié un récit à la première personne dans lequel il affirme que l'entreprise lui devrait environ un milliard de dollars en actions, après avoir découvert une divergence dans le calendrier d'acquisition de ses options de 1993, révélée seulement trois décennies plus tard.
Dans un billet publié sur colo.to, Eric Gullichsen écrit que Jensen Huang l'a invité à rejoindre le conseil consultatif technique de Nvidia en septembre 1993 et qu'il a reçu 25 000 options qui, selon l'accord signé, devaient être acquises par tranches trimestrielles sur un an.
Ce que disait l'accord d'options de Nvidia
Gullichsen raconte que son travail avec le fondateur de Nvidia, Curtis Priem, sur le placage de textures biquadratiques a conduit les fondateurs sur sa péniche, le SS Vallejo, à Sausalito, où l'idée a fini par aboutir au premier produit de l'entreprise, le NV1.
En avril 1996, après les déboires commerciaux du NV1, le directeur financier de Nvidia lui a écrit que 15 625 actions avaient été acquises et lui a demandé de les exercer. Gullichsen s'est exécuté, puis a oublié l'affaire.
Il affirme qu'une relecture de vieux documents en 2024 a montré que l'accord prévoyait une période d'acquisition d'un an, et non le calendrier de quatre ans qu'impliquent 15 625 actions sur 25 000 — soit 62,5 %, ou dix trimestres.
Pourquoi la demande d'un milliard de dollars sur les actions Nvidia a calé
Après 30 ans de divisions d'actions, dont Gullichsen évalue l'effet cumulé à 480 fois, les 9 375 actions manquantes seraient devenues environ 4 500 000 actions, un magot qu'il estime à près d'un milliard de dollars aux cours actuels.
Il a engagé les avocats Allan Steyer, du cabinet Steyer Lowenthal, et Chris Burke, du cabinet Korein Tillery, qui ont échangé des courriers avec les conseils interne et externe de Nvidia pendant environ un an.
