نشر مستشار مبكر في شركة Nvidia رواية بصيغة المتكلم يزعم فيها أن الشركة تدين له بنحو مليار دولار من الأسهم، بعد أن اكتشف خطأً في جدول استحقاق منحة الخيارات الممنوحة له عام 1993 لم يظهر إلا بعد ثلاثة عقود.
يكتب Eric Gullichsen في منشور على colo.to أن Jensen Huang دعاه للانضمام إلى المجلس الاستشاري التقني في Nvidia في سبتمبر 1993، وأنه تلقى 25,000 خيار كان من المفترض، بحسب الاتفاق الموقّع، أن تُستحق على أقساط ربع سنوية خلال سنة واحدة.
ماذا جاء في اتفاق خيارات Nvidia؟
يقول Gullichsen إن عمله مع مؤسس Nvidia، Curtis Priem، على تقنية رسم الخرائط النسيجية ثنائية التربيع هو ما جذب المؤسسين إلى قاربه «SS Vallejo» في ساوساليتو، حيث شقّت الفكرة طريقها إلى أول منتج للشركة، وهو NV1.
في أبريل 1996، وبعد المتاعب التجارية التي واجهها NV1، كتب إليه المدير المالي لـ Nvidia يقول إن 15,625 سهمًا قد استُحقت ويطلب منه تنفيذها. وقد فعل ذلك ثم نسي الأمر.
يقول إن مراجعة أجراها عام 2024 للمستندات القديمة أظهرت أن الاتفاق نصّ على فترة استحقاق مدتها سنة واحدة، لا الجدول الزمني الممتد على أربع سنوات الذي يفترضه استحقاق 15,625 سهمًا من أصل 25,000، أي 62.5 بالمئة أو عشرة أرباع سنوية.
لماذا توقفت مطالبة أسهم Nvidia بمليار دولار؟
بعد 30 عامًا من تجزئة الأسهم، التي يستشهد Gullichsen بتراكمها البالغ 480 ضعفًا، كانت الأسهم الـ 9,375 المفقودة ستصبح نحو 4,500,000 سهم، وهي حزمة وصفها بأنها ضخمة وتقارب قيمتها مليار دولار بالأسعار الحالية.
استعان بمحاميين هما Allan Steyer من Steyer Lowenthal وChris Burke من Korein Tillery، وتبادلا رسائل مع المستشارين القانونيين الداخليين والخارجيين لـ Nvidia على مدى سنة تقريبًا.
يكتب Gullichsen أن Nvidia لم تشكك في صحة اتفاق الخيارات الموقّع، بل قالت فقط إن مطالباته سقطت بمرور الزمن. وقد عُقد اجتماع بمهنية عالية، لكن بحسب روايته، قال له المستشار الخارجي عمليًا إن عليه اللجوء إلى القضاء.
